Галерея
Полезные ссылки
  • پورتال امام خمینی
  • دفتر مقام معظم رهبری
  • ریاست جمهوری
  • معاونت امور مجلس
  • نقشه جامع علمی کشور
  • Ministry of Science, Research and Technology
  • صندوق احیا و بهره برداری از بناهای تاریخی و فرهنگی کشور
Обратная связь
News > Текст выступления министра иностранных дел Исламской Республики Иран на Второй Тегеранской конференции по безопасности


  печать        отправить другу

Текст выступления министра иностранных дел Исламской Республики Иран на Второй Тегеранской конференции по безопасности

Во имя Бога милостивого и всемогущего!

Уважаемые присутствующие,
Дамы и господа!

Я приветствую вас на ІІ Тегеранской конференции по безопасности и надеюсь, что у вас будет много конструктивных и плодотворных переговоров и обменов мнениями. Я также надеюсь, что у неиранских участников будет приятное пребывание в нашей стране.
ІІ конференция по безопасности в Тегеране проходит в условиях, когда Западноазиатский регион находится в одном из самых сложных периодов своей истории. Ослабевает насильственный экстремизм, который вверг регион в один из самых опасных и бедственных периодов его истории. ИГИЛ, как самый страшный представитель этого течения, с военной точки зрения, подавлен, его самопровозглашенный  фальшивый халифат уничтожен и его контроль над обширной территорией, захваченной необузданным насилием и страхом, устранен.
Иракский и сирийский народ и правительства в течение последних шести лет доблестно сопротивлялись этим группировками, особенно ИГИЛ, и добились важных побед. Мы рады, что в этой исторической борьбе мы были вместе с этими двумя дружескими и братскими народами.
В этот период, когда мы находимся между развалом фальшивого халифата ИГИЛ и формированием благоприятных условий безопасности в регионе, мы и другие региональные игроки сталкиваемся с тремя важными вызовами, а именно: правильное понимание существующих фактов, достижение общего понимания желательной ситуации для региона и путей достижения этой ситуации.

Особенности текущего периода
1. Хотя ИГИЛ и другие террористические группы понесли смертельные поражения за последние два года, а проект халифата ИГИЛ был остановлен, его административный и военный аппарат разрушен, тем не менее террористическая организация ИГИЛ и подобные ей группировки по-прежнему активны. Они по-прежнему, учитывая то, что имеют широкую сеть, которую создали в различных странах Средней Азии, Западной Азии а в частности в Афганистане и Северной Африке, обладают региональным и глобальным охватом, должны по-прежнему восприниматься в качестве серьезной угрозы. Поэтому, продолжение противостояния остаткам этого опасного мышления в Сирии и Ираке, предотвращение распространения экстремизма в новых регионах, полное уничтожение источников мысли и прекращение финансирования должно оставаться приоритетом.
2. Первоочередной задачей должно стать возрождение уважения к национальным границам и системе государство-нации, которые были уничтожены террористическими группами и некоторыми другими такфиристскими течениями. Продолжение нынешней ситуации, безусловно, будет способствовать ниспадающим центробежным тенденциям внутри политических субъектов и не приведет ни к чему, кроме напряженности и нестабильности.
3. Сохранение национальной консолидации и территориальной целостности стран региона неоспоримая необходимость. Этнические и племенные провокации в Сирии и Ираке, с сепаратистскими тенденциями, представляют собой угрозу для региона и всего мира; и должны быть преобразованы в сотрудничество и сближение мудростью национальных и местных властей, а также диалога основанного на уважении национального суверенитета, территориальной целостности и основополагающих законов.
4. Восстановление Ирака и Сирии является одним из основных вопросов, которые необходимо решать международному сообществу в текущем периоде. Начало восстановления окажет серьезное влияние на политическую стабильность в регионе и полное поражение экстремизма и должно осуществляться с целью помощи людям и укрепления мира, а не для продвижения коллективных и политических целей.
5. Продолжение агрессии против угнетенного народа Йемена и продолжение слепых воздушных атак и массовых военных преступлений против гражданских лиц в стране - еще один источник напряженности в регионе. После 33 месяцев бесплодной, войны нападавшие должны понять, что этот кризис не имеет военного решения, и для разрешения кризиса его стороны не имеют другого выхода, кроме национального консенсуса и диалога.
6. Вмешательства и политика США в регионе являются одним из наиболее насущных вызовов, которые создали нынешний кризис и еще больше усложнили ситуацию. Соединенные Штаты Америки по-прежнему пренебрегают объективными реалиями на региональном уровне и продолжая свое незаконное военное присутствие на Сирийской земле, настаивают на проведении своей диструктивной политки, приводящей к созданию напряженности.
7. Продолжение оккупации Палестины по-прежнему является самым острым вопросом, с которым сталкиваются регион и мир. Все региональные вопросы прямо или косвенно находятся под влиянием этой основной проблемы и жестокости, которые за последние 70 лет пережили палестинцы. Признание Иерусалима столицей незаконного сионистского режима Соединенными Штатами, является объявлением открытой враждебности к мусульманам и исламским правительствам и создание возможности для экстремизма и терроризма.

Желательная ситуация

Следует сосредоточить внимание на проблемах безопасности и напряженности с ясной перспективой и сосредоточиться на попытке достичь желаемых условий безопасности в регионе. С этой целью две идеи «сильный регион» и «сетевая безопасность» могут стать основой для формирования новой парадигмы для Западной Азии.

1. Сильный регион
Усилия по созданию «сильного региона», вместо стремления к превосходству и ликвидации других участников уходит корнями в стратегическое видение Исламской Республики Иран своего прилегающего региона и означает принятие принципа обеспечения коллективных интересов в регионе Персидского залива и еще большего расширение принципа «выигрыш - выигрыш» до уровня региона. На этой основе обеспечение интересов каждой страны в регионе зависит от интересов всех стран региона. Попытка к господству каждой из стран региона для устранения соперников и превращения в превалирующую силу не только не приемлемо, но и принципиально невозможно. Опыт почти трех десятилетий после окончания «холодной войны», наполненный взлетами и падениями, и новые стратегические условия в переходный период в пост-западном мире доказали, что попытка гегемонии на глобальном или региональном уровне безрезультатна и опасна. Хотя конкуренция между странами в направлении социально-экономического развития и достижение более высокого уровня благосостояния и комфорта для граждан не является недостойным делом, но попытка стать державой, стремящейся к господству с геополитической и геостратегической точки зрения, является фактором напряженности и приведет к созданию серьезных барьеров на пути национального развития стран. Такое соперничество приведет только к замкнутому кругу, в котором не может быть победителей. Другие регионы мира смогли достичь мира и развития после того, как они прошли через такое разрушительное соперничество, направленное на господство и захотели сотрудничать друг с другом. Страны этого региона приговорены географией сосуществовать друг с другом; путем сосуществования, в дополнение к тому, что история, культура и общая религия делают такое сотрудничество и сосуществование не только вынужденным, но и желательными. Наша способность и сила зависят от наших усилий по укреплению нашего сообщества, и усилия каждого из нас, для укрепления самих себя в ущерб другим, приведет к ослаблению всех нас.
Гонка вооружений является примером деструктивного соперничества. Средний показатель военных расходов наших соседей в регионе Персидского залива по сравнению с ВВП является самым высоким на мировом уровне. В прошлом году страны Совета сотрудничества стран Персидского залива в общей сложности потратили 116 млрд. долл. США на военный бюджет. Такой шаг также приведет к напряженности и недоверию, и будет потрачен жизненно важный капитал народа региона, наполнятся карманы грабителей – производителей летального оружия. В условиях, когда в нашем регионе стоит целый спектр острых проблем, таких как терроризм и экстремизм, экологические кризисы, такие как пыль и засуха, эскалация иммиграции и слабость правительств отвечать требованиям народа, разрушительная гонка вооружений и напряженность между соседями – все это вызовит навязывание дополнительных расходов странам региона и еще больше усугубит эти проблемы.
Ни одна страна не может обеспечить свою безопастность за счет отсутствия безопасности своих соседей. Такое представление в современном взаимосвязанном мире больше не представляет собой опасную иллюзию. Опыт последних четырех десятилетий нашего региона доказал, что подобная попытка больше всего охватила тех, кто желал своим соседям войны и кровопролития. Самым ярким примером этого неоспоримого факта являются опыт Саддама и движения «Талибан», ИГИЛ и экстремизм.

2. Сетевая безопасность
Учитывая реалии современного взаимосвязанного мира и особые условия нашего окружающего региона в Персидском заливе, который пережил самые ожесточенные и разрушительные кризисы за последние четыре десятилетия, методы создания блоков и коалиций доказали свою не эффективность, а любые коалиции были предвестником следующего кризиса и агрессии. С другой стороны, различия в размере, численности населения, экономической и военной мощи создавали постоянные обеспокоенности в вопросах безопасности и опору на иностранные державы, а также привели к иллюзии купить безопасность, что привело к отсутствию безопасности и увеличению недоверия. В то же время усилия по созданию системы коллективной безопасности были нереалистичны и закончились поражением и неудачей.
Представляется, что решением и выходом из этого замкнутого и опасного круга, является сетевая безопасность, основанная на синергии и всеобщности с участием всех малых и крупных стран региона в соответствии с принципами и целями Устава Организации Объединенных Наций, включая принцип равенства государств, принцип неприменения силы, принцип Мирного урегулирования разногласий, принцип уважения территориальной целостности стран и принцип невмешательства во внутренние дела друг друга и уважения к определению судьбы каждой страны, осамим народом этой страны.
Сетевая безопасность не означает, что разногласия решение разногласий или предание забыванию исторических проблем; скорее, это всего лишь способ управления ими и предотвращения эскалации вражды и не эфективных и временных коалиций. В этих рамках региональные страны, будь то малые или крупные, отрицая какую-либо гегемонию со стороны каких-либо региональных или внерегиональных держав, создали региональную сетевую безопасность в качестве основы для сотрудничества в достижении устойчивых мер, направленных на сохранение безопасности в регионе. Такое видение усилит сотрудничество между странами региона и создаст возможность для всех укрепить свою безопасность и стабильность в качестве дополнения стабильности их соседей; потому что, основываясь на этом реалистичном взгляде на современный взаимосвязанный мир, безопасность страны или группы стран не может быть обеспечена без безопасности других. В таких концептуальных и оперативных рамках стремление к господству, унилатерализм, конфронтация и устранение, которые являются основными причинами нынешних проблем в международных отношениях, не имеют ничего общего с принятием ее основополагающих принципов, неэффективной доктрины и напряженности в балансе сил или опоре на военные блоки и опасная и дорогостоящая гонка вооружений уступают свое место механизму сетевой безопасности, основанному на участии и повышении уровня сотрудничества в областях, представляющих общий интерес.

Инструмент для достижения желаемой ситуации

1. Диалог
Что касается путей достижения желаемой безопасности, в современных условиях, больше, чем когда либо, мы должны уделять внимание диалогу и созданию мер доверия. Несомненно, что мы на всех уровнях этого региона остро сталкиваемся с отсутствием диалога. Последствия этой проблемы проявляются на всех уровнях в регионе: на национальном уровне между правительствами и людьми, а также на международном уровне между государствами и между народами.
Учитывая огромные проблемы, существующие на национальном и региональном уровнях, нашим правительствам больше, чем когда-либо нужны диалоги, внушающие доверие. Эти диалоги, прежде чем будут посвящены определенной теме или с цели достижения договоренностей, должны быть направлены на понимание друг друга и узнавание друг друга, а сторонам диалога должны дать понять, что у всех нас есть более менее схожие озабоченности, страхи, чаяния, надежды, что мы не только по воле географии вынуждены добрососедствовать и сосуществовать, но у нас есть исторические, культурные и религиозные сходства, с одной стороны, и возможности и вызовы, с другой стороны. Мы можем извлечь выгоду из этого диалога и позитивного взаимодействия на благо наших людей. Такие диалоги могут и должны заменить лозунги, риторику и безрезультативные пропагандистские заявления, которыми мы стреляем друг в друга через средства массовой информации.


2. Меры по созданию доверия
За последние годы напряженность, агрессия и многочисленные войны в регионе и диструктивная деятельность террористических групп привели к формированию того, что можно назвать кризисом взаимного доверия между странами региона. Диалог, о котором я говорил, является одним из важнейших инструментов устранения недоверия. Однако в некоторых случаях, помимо прямого диалога и диалога «с глазу на глаз», нам необходимо принять меры для снижения уровня обеспокоенности. Принятие таких мер необходимо для предотвращения эскалации, устранения или уменьшения воздействия факторов создания напряженности, и, что более важно, необходимо обеспечить окончательную уверенность в предотвращении возникновения случайных столкновений или столкновений из-за ошибок в расчетах. Таким образом, идя таким путем, мы должны увеличить возможность прогнозирования поведения региональных игроков и соответственно снизить уровень озабоченности относительно тех мер, которые застанут нас врасплох.
Обмен информацией во всех областях является одним из действий, предпринятых во главе мер укрепления доверия. Информирование о целях и задачах и предотвращение недоразумений  является главной целью обмена информацией. Избегание создания пропагандистского контента или провокационные действия, обмен официальными кадрами, как военными, так и гражданскими, для налаживания контактов со своими коллегами в течение нескольких недель и нескольких месяцев, проведение гарантийных мер на границах, сопряженных с напряжением, или, где существует угроза перемещения экстремистских элементов, и, в конечном счете, возможность прямого контакта между властями стран, вовлеченных в напряженные отношения, относятся к мерам, которые следует рассматривать в этой области.
Для развития контактов между людьми, а именно поощрения туризма, особенно халяльного туризма, обмена студентами, ознакомительных поездок, спортивных соревнований, создания большего количества возможностей для специалистов и предпринимателей, следует поощрять художественные контакты друг с другом и проведение спектаклей, обмен художественными фильмами и телесериалами, которые знакомят жителей региона с образом жизни, обычаями и традициями, осуществлять пересмотр учебников, с целью устранения негативных материалов и внесения позитивных материалов о соседях и другие инициативы.
Сотрудничество в совместных областях возможностей и задач управления стихийными бедствиями и борьба с сектантством и экстремизмом с целью расширения возможностей молодежи и женщин принимать активное участие в различных областях общественной жизни могут стать еще одной областью для мер создания доверия, которые будут проработаны путем создания совместных координационных комитетов.

Уважаемые присутствующие,
Дамы и господа!

Принцип «конструктивного взаимодействия с миром», основанный на рациональности и умеренности, который предполагает конструктивный диалог, партнерство и сотрудничество на основе общих интересов и взаимного уважения, а также вера в модель «выигрыш - выигрыш» во взаимодействии с другими, был объявлен как фундаментальный принцип внешней политики правительства президента Рухани. Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) является результатом успешной реализации  принципиальной политики Исламской Республики Иран на международной арене, и ее точная реализация уже сыграла важную роль в уменьшении напряженности и укреплении мира и стабильности в нашем регионе, и ее продолжение, прежде всего, может быть более эффективным на этом пути.
В качестве первого шага в направлении перехода к новой парадигме сетевой безопасности в сильном и стабильном регионе, Исламская Республика Иран, после успеха СВПД, предложила создать Ассамблею регионального диалога в Персидском заливе. Эта Ассамблея может использоваться в качестве механизма для диалога на всех уровнях: официальном и неофициальном, в регионе Персидского залива, одновременно с поощрением сотрудничества и диалога на официальном и государственном уровне, будет поощрять диалог между государственными и негосударственными представителями элит. В этом контексте региональные страны также могут провести первоначальные консультации для осуществления мер по созданию доверия.


Я надеюсь, что дискуссии на второй конференции по безопасности в Тегеране могли бы подготовить почву для принятия коллективных мер для разработки и принятия новой концептуальной модели безопасности в этом чувствительном регионе. Желаю вам успеха в важной дискуссии, которая вам сегодня предстоит.Во имя Бога милостивого и всемогущего!

Уважаемые присутствующие,
Дамы и господа


Я приветствую вас на ІІ Тегеранской конференции по безопасности и надеюсь, что у вас будет много конструктивных и плодотворных переговоров и обменов мнениями. Я также надеюсь, что у неиранских участников будет приятное пребывание в нашей стране.

ІІ конференция по безопасности в Тегеране проходит в условиях, когда Западноазиатский регион находится в одном из самых сложных периодов своей истории. Ослабевает насильственный экстремизм, который вверг регион в один из самых опасных и бедственных периодов его истории. ИГИЛ, как самый страшный представитель этого течения, с военной точки зрения, подавлен, его самопровозглашенный  фальшивый халифат уничтожен и его контроль над обширной территорией, захваченной необузданным насилием и страхом, устранен.
Иракский и сирийский народ и правительства в течение последних шести лет доблестно сопротивлялись этим группировками, особенно ИГИЛ, и добились важных побед. Мы рады, что в этой исторической борьбе мы были вместе с этими двумя дружескими и братскими народами.
В этот период, когда мы находимся между развалом фальшивого халифата ИГИЛ и формированием благоприятных условий безопасности в регионе, мы и другие региональные игроки сталкиваемся с тремя важными вызовами, а именно: правильное понимание существующих фактов, достижение общего понимания желательной ситуации для региона и путей достижения этой ситуации.


Особенности текущегг периода
1. Хотя ИГИЛ и другие террористические группы понесли смертельные поражения за последние два года, а проект халифата ИГИЛ был остановлен, его административный и военный аппарат разрушен, тем не менее террористическая организация ИГИЛ и подобные ей группировки по-прежнему активны. Они по-прежнему, учитывая то, что имеют широкую сеть, которую создали в различных странах Средней Азии, Западной Азии а в частности в Афганистане и Северной Африке, обладают региональным и глобальным охватом, должны по-прежнему восприниматься в качестве серьезной угрозы. Поэтому, продолжение противостояния остаткам этого опасного мышления в Сирии и Ираке, предотвращение распространения экстремизма в новых регионах, полное уничтожение источников мысли и прекращение финансирования должно оставаться приоритетом.
2. Первоочередной задачей должно стать возрождение уважения к национальным границам и системе государство-нации, которые были уничтожены террористическими группами и некоторыми другими такфиристскими течениями. Продолжение нынешней ситуации, безусловно, будет способствовать ниспадающим центробежным тенденциям внутри политических субъектов и не приведет ни к чему, кроме напряженности и нестабильности.
3. Сохранение национальной консолидации и территориальной целостности стран региона неоспоримая необходимость. Этнические и племенные провокации в Сирии и Ираке, с сепаратистскими тенденциями, представляют собой угрозу для региона и всего мира; и должны быть преобразованы в сотрудничество и сближение мудростью национальных и местных властей, а также диалога основанного на уважении национального суверенитета, территориальной целостности и основополагающих законов.
4. Восстановление Ирака и Сирии является одним из основных вопросов, которые необходимо решать международному сообществу в текущем периоде. Начало восстановления окажет серьезное влияние на политическую стабильность в регионе и полное поражение экстремизма и должно осуществляться с целью помощи людям и укрепления мира, а не для продвижения коллективных и политических целей.
5. Продолжение агрессии против угнетенного народа Йемена и продолжение слепых воздушных атак и массовых военных преступлений против гражданских лиц в стране - еще один источник напряженности в регионе. После 33 месяцев бесплодной, войны нападавшие должны понять, что этот кризис не имеет военного решения, и для разрешения кризиса его стороны не имеют другого выхода, кроме национального консенсуса и диалога.
6. Вмешательства и политика США в регионе являются одним из наиболее насущных вызовов, которые создали нынешний кризис и еще больше усложнили ситуацию. Соединенные Штаты Америки по-прежнему пренебрегают объективными реалиями на региональном уровне и продолжая свое незаконное военное присутствие на Сирийской земле, настаивают на проведении своей диструктивной политки, приводящей к созданию напряженности.
7. Продолжение оккупации Палестины по-прежнему является самым острым вопросом, с которым сталкиваются регион и мир. Все региональные вопросы прямо или косвенно находятся под влиянием этой основной проблемы и жестокости, которые за последние 70 лет пережили палестинцы. Признание Иерусалима столицей незаконного сионистского режима Соединенными Штатами, является объявлением открытой враждебности к мусульманам и исламским правительствам и создание возможности для экстремизма и терроризма.

Желательная ситуация

Следует сосредоточить внимание на проблемах безопасности и напряженности с ясной перспективой и сосредоточиться на попытке достичь желаемых условий безопасности в регионе. С этой целью две идеи «сильный регион» и «сетевая безопасность» могут стать основой для формирования новой парадигмы для Западной Азии.

1. Сильный регион
Усилия по созданию «сильного региона», вместо стремления к превосходству и ликвидации других участников уходит корнями в стратегическое видение Исламской Республики Иран своего прилегающего региона и означает принятие принципа обеспечения коллективных интересов в регионе Персидского залива и еще большего расширение принципа «выигрыш - выигрыш» до уровня региона. На этой основе обеспечение интересов каждой страны в регионе зависит от интересов всех стран региона. Попытка к господству каждой из стран региона для устранения соперников и превращения в превалирующую силу не только не приемлемо, но и принципиально невозможно. Опыт почти трех десятилетий после окончания «холодной войны», наполненный взлетами и падениями, и новые стратегические условия в переходный период в пост-западном мире доказали, что попытка гегемонии на глобальном или региональном уровне безрезультатна и опасна. Хотя конкуренция между странами в направлении социально-экономического развития и достижение более высокого уровня благосостояния и комфорта для граждан не является недостойным делом, но попытка стать державой, стремящейся к господству с геополитической и геостратегической точки зрения, является фактором напряженности и приведет к созданию серьезных барьеров на пути национального развития стран. Такое соперничество приведет только к замкнутому кругу, в котором не может быть победителей. Другие регионы мира смогли достичь мира и развития после того, как они прошли через такое разрушительное соперничество, направленное на господство и захотели сотрудничать друг с другом. Страны этого региона приговорены географией сосуществовать друг с другом; путем сосуществования, в дополнение к тому, что история, культура и общая религия делают такое сотрудничество и сосуществование не только вынужденным, но и желательными. Наша способность и сила зависят от наших усилий по укреплению нашего сообщества, и усилия каждого из нас, для укрепления самих себя в ущерб другим, приведет к ослаблению всех нас.

Гонка вооружений является примером деструктивного соперничества. Средний показатель военных расходов наших соседей в регионе Персидского залива по сравнению с ВВП является самым высоким на мировом уровне. В прошлом году страны Совета сотрудничества стран Персидского залива в общей сложности потратили 116 млрд. долл. США на военный бюджет. Такой шаг также приведет к напряженности и недоверию, и будет потрачен жизненно важный капитал народа региона, наполнятся карманы грабителей – производителей летального оружия. В условиях, когда в нашем регионе стоит целый спектр острых проблем, таких как терроризм и экстремизм, экологические кризисы, такие как пыль и засуха, эскалация иммиграции и слабость правительств отвечать требованиям народа, разрушительная гонка вооружений и напряженность между соседями – все это вызовит навязывание дополнительных расходов странам региона и еще больше усугубит эти проблемы.
Ни одна страна не может обеспечить свою безопастность за счет отсутствия безопасности своих соседей. Такое представление в современном взаимосвязанном мире больше не представляет собой опасную иллюзию. Опыт последних четырех десятилетий нашего региона доказал, что подобная попытка больше всего охватила тех, кто желал своим соседям войны и кровопролития. Самым ярким примером этого неоспоримого факта являются опыт Саддама и движения «Талибан», ИГИЛ и экстремизм.

2. Сетевая безопасность
Учитывая реалии современного взаимосвязанного мира и особые условия нашего окружающего региона в Персидском заливе, который пережил самые ожесточенные и разрушительные кризисы за последние четыре десятилетия, методы создания блоков и коалиций доказали свою не эффективность, а любые коалиции были предвестником следующего кризиса и агрессии. С другой стороны, различия в размере, численности населения, экономической и военной мощи создавали постоянные обеспокоенности в вопросах безопасности и опору на иностранные державы, а также привели к иллюзии купить безопасность, что привело к отсутствию безопасности и увеличению недоверия. В то же время усилия по созданию системы коллективной безопасности были нереалистичны и закончились поражением и неудачей.
Представляется, что решением и выходом из этого замкнутого и опасного круга, является сетевая безопасность, основанная на синергии и всеобщности с участием всех малых и крупных стран региона в соответствии с принципами и целями Устава Организации Объединенных Наций, включая принцип равенства государств, принцип неприменения силы, принцип Мирного урегулирования разногласий, принцип уважения территориальной целостности стран и принцип невмешательства во внутренние дела друг друга и уважения к определению судьбы каждой страны, осамим народом этой страны.
Сетевая безопасность не означает, что разногласия решение разногласий или предание забыванию исторических проблем; скорее, это всего лишь способ управления ими и предотвращения эскалации вражды и не эфективных и временных коалиций. В этих рамках региональные страны, будь то малые или крупные, отрицая какую-либо гегемонию со стороны каких-либо региональных или внерегиональных держав, создали региональную сетевую безопасность в качестве основы для сотрудничества в достижении устойчивых мер, направленных на сохранение безопасности в регионе. Такое видение усилит сотрудничество между странами региона и создаст возможность для всех укрепить свою безопасность и стабильность в качестве дополнения стабильности их соседей; потому что, основываясь на этом реалистичном взгляде на современный взаимосвязанный мир, безопасность страны или группы стран не может быть обеспечена без безопасности других. В таких концептуальных и оперативных рамках стремление к господству, унилатерализм, конфронтация и устранение, которые являются основными причинами нынешних проблем в международных отношениях, не имеют ничего общего с принятием ее основополагающих принципов, неэффективной доктрины и напряженности в балансе сил или опоре на военные блоки и опасная и дорогостоящая гонка вооружений уступают свое место механизму сетевой безопасности, основанному на участии и повышении уровня сотрудничества в областях, представляющих общий интерес.

Инструмент для достижения желаемой ситуации

1. Диалог
Что касается путей достижения желаемой безопасности, в современных условиях, больше, чем когда либо, мы должны уделять внимание диалогу и созданию мер доверия. Несомненно, что мы на всех уровнях этого региона остро сталкиваемся с отсутствием диалога. Последствия этой проблемы проявляются на всех уровнях в регионе: на национальном уровне между правительствами и людьми, а также на международном уровне между государствами и между народами.
Учитывая огромные проблемы, существующие на национальном и региональном уровнях, нашим правительствам больше, чем когда-либо нужны диалоги, внушающие доверие. Эти диалоги, прежде чем будут посвящены определенной теме или с цели достижения договоренностей, должны быть направлены на понимание друг друга и узнавание друг друга, а сторонам диалога должны дать понять, что у всех нас есть более менее схожие озабоченности, страхи, чаяния, надежды, что мы не только по воле географии вынуждены добрососедствовать и сосуществовать, но у нас есть исторические, культурные и религиозные сходства, с одной стороны, и возможности и вызовы, с другой стороны. Мы можем извлечь выгоду из этого диалога и позитивного взаимодействия на благо наших людей. Такие диалоги могут и должны заменить лозунги, риторику и безрезультативные пропагандистские заявления, которыми мы стреляем друг в друга через средства массовой информации.


2. Меры по созданию доверия

За последние годы напряженность, агрессия и многочисленные войны в регионе и диструктивная деятельность террористических групп привели к формированию того, что можно назвать кризисом взаимного доверия между странами региона. Диалог, о котором я говорил, является одним из важнейших инструментов устранения недоверия. Однако в некоторых случаях, помимо прямого диалога и диалога «с глазу на глаз», нам необходимо принять меры для снижения уровня обеспокоенности. Принятие таких мер необходимо для предотвращения эскалации, устранения или уменьшения воздействия факторов создания напряженности, и, что более важно, необходимо обеспечить окончательную уверенность в предотвращении возникновения случайных столкновений или столкновений из-за ошибок в расчетах. Таким образом, идя таким путем, мы должны увеличить возможность прогнозирования поведения региональных игроков и соответственно снизить уровень озабоченности относительно тех мер, которые застанут нас врасплох.
Обмен информацией во всех областях является одним из действий, предпринятых во главе мер укрепления доверия. Информирование о целях и задачах и предотвращение недоразумений  является главной целью обмена информацией. Избегание создания пропагандистского контента или провокационные действия, обмен официальными кадрами, как военными, так и гражданскими, для налаживания контактов со своими коллегами в течение нескольких недель и нескольких месяцев, проведение гарантийных мер на границах, сопряженных с напряжением, или, где существует угроза перемещения экстремистских элементов, и, в конечном счете, возможность прямого контакта между властями стран, вовлеченных в напряженные отношения, относятся к мерам, которые следует рассматривать в этой области.
Для развития контактов между людьми, а именно поощрения туризма, особенно халяльного туризма, обмена студентами, ознакомительных поездок, спортивных соревнований, создания большего количества возможностей для специалистов и предпринимателей, следует поощрять художественные контакты друг с другом и проведение спектаклей, обмен художественными фильмами и телесериалами, которые знакомят жителей региона с образом жизни, обычаями и традициями, осуществлять пересмотр учебников, с целью устранения негативных материалов и внесения позитивных материалов о соседях и другие инициативы.
Сотрудничество в совместных областях возможностей и задач управления стихийными бедствиями и борьба с сектантством и экстремизмом с целью расширения возможностей молодежи и женщин принимать активное участие в различных областях общественной жизни могут стать еще одной областью для мер создания доверия, которые будут проработаны путем создания совместных координационных комитетов.

Уважаемые присутствующие,
Дамы и господа!

Принцип «конструктивного взаимодействия с миром», основанный на рациональности и умеренности, который предполагает конструктивный диалог, партнерство и сотрудничество на основе общих интересов и взаимного уважения, а также вера в модель «выигрыш - выигрыш» во взаимодействии с другими, был объявлен как фундаментальный принцип внешней политики правительства президента Рухани. Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) является результатом успешной реализации  принципиальной политики Исламской Республики Иран на международной арене, и ее точная реализация уже сыграла важную роль в уменьшении напряженности и укреплении мира и стабильности в нашем регионе, и ее продолжение, прежде всего, может быть более эффективным на этом пути.
В качестве первого шага в направлении перехода к новой парадигме сетевой безопасности в сильном и стабильном регионе, Исламская Республика Иран, после успеха СВПД, предложила создать Ассамблею регионального диалога в Персидском заливе. Эта Ассамблея может использоваться в качестве механизма для диалога на всех уровнях: официальном и неофициальном, в регионе Персидского залива, одновременно с поощрением сотрудничества и диалога на официальном и государственном уровне, будет поощрять диалог между государственными и негосударственными представителями элит. В этом контексте региональные страны также могут провести первоначальные консультации для осуществления мер по созданию доверия.
Я надеюсь, что дискуссии на второй конференции по безопасности в Тегеране могли бы подготовить почву для принятия коллективных мер для разработки и принятия новой концептуальной модели безопасности в этом чувствительном регионе. Желаю вам успеха в важной дискуссии, которая вам сегодня предстоит.
 


14:38 - 12/01/2018    /    номер : 495522    /    количество просмотров : 226



выход




Ministry of Foreign Affairs,
Islamic Republic of IRAN,
All Rights Reserved